Migrar de LoadRunner a NeoLoad ahorra costes
Por qué cambiarse a NeoLoad es una decisión estratégica
En el dinámico mundo del desarrollo de software, las empresas se enfrentan al reto de probar sus productos de forma más eficiente y rentable. Las pruebas de rendimiento desempeñan un papel cada vez más importante en este sentido. Sin embargo, los elevados costes y la complejidad de las herramientas tradicionales como LoadRunner suponen un desafío para las empresas. Por ello, muchas empresas están considerando optimizar sus herramientas de pruebas de rendimiento actuales o incluso migrar a otras mejores.
Aquí es donde NeoLoad : como herramienta ágil y flexible para pruebas de carga y rendimiento, promete procesos de prueba simplificados y un ahorro significativo de costes. Migrar de LoadRunner a NeoLoad es más que un simple cambio de herramienta; es un paso estratégico hacia la eficiencia de costes y una mayor productividad.
LoadRunner fue en su momento el estándar de facto para las herramientas de pruebas de carga y rendimiento. Hoy en día, está alcanzando sus límites, especialmente en cuanto a facilidad de uso e integración. Por ello, los clientes buscan alternativas a LoadRunner que sean potentes, flexibles y rentables. NeoLoad es una de estas alternativas, con funciones diseñadas específicamente para las necesidades actuales de las empresas modernas.
¿Por qué NeoLoad en particular?
Sencillamente: porque es mi herramienta favorita. 😊
NeoLoad ofrece un conjunto de funcionalidades excepcionales, de las cuales me gustaría presentar mis "favoritas":
“Automatización de pruebas” en la herramienta de pruebas de carga:
Esto me lleva RealBrowser . Con él, creo scripts similares a los de las herramientas de automatización de pruebas, por ejemplo, con elementos como "Type", "WaitSelector", "OpenBrowser", "Click" y "Drag & Drop". La creación de scripts de rendimiento se adapta bien a los equipos ágiles. Los equipos de rendimiento de NeoLoad suelen ser más pequeños que los de LoadRunner.
Sabemos por nuestros clientes que TruClient de LoadRunner, comparable en gran medida a RealBrowser, puede ser complejo de usar y requiere mucho mantenimiento, a menudo obligando a regrabar completamente los scripts. La funcionalidad de RealBrowser de NeoLoad permite a los ingenieros y especialistas en automatización de pruebas crear y mantener pruebas de carga sin necesidad de conocimientos de programación avanzados. Lo que me lleva a mi siguiente punto...
Creación y mantenimiento eficientes de scripts
En ese sentido, me gustaría citar al cliente "Verizon":
"Con NeoLoad, creamos las pruebas en tan solo un día, mientras que los mismos scripts nos habrían llevado cuatro días en LoadRunner."
NeoLoad es significativamente más económico de operar y los clientes obtienen un retorno de la inversión en un año. Las principales razones son la creación, personalización y mantenimiento eficientes de scripts. Los clientes han confirmado ahorros de tiempo de hasta un 97 % tras migrar a NeoLoad.
Además de los ingenieros de rendimiento avanzados, los desarrolladores, los evaluadores y los equipos de operaciones también pueden usar NeoLoad. Por "operaciones" me refiero a la arquitectura e integración de sistemas…
Integraciones
NeoLoad ofrece integraciones completas que optimizan aún más sus procesos de prueba:
Las herramientas de automatización de pruebas
ofrecen una integración perfecta con herramientas como Tosca, Selenium, Ranorex y QFTest. Esto permite a los clientes centrarse en ampliar y mantener su automatización de pruebas, mientras que la creación de scripts de prueba de NeoLoad es prácticamente instantánea.
herramientas de monitorización
como Dynatrace, New Relic, App Dynamics, Prometheus y Datadog. Además, su API de resultados permite a los usuarios descargar datos de prueba para su visualización en herramientas como Grafana, Tableau, Splunk y otras. Otra ventaja es que NeoLoad consulta los monitores base mediante API, eliminando la necesidad de una herramienta adicional como SiteScope.
Herramientas de orquestación:
En el ámbito de CI/CD, NeoLoad ofrece parámetros clásicos de línea de comandos. Como alternativa, utiliza una interfaz de línea de comandos que se integra fácilmente en los pipelines.
Nube/Infraestructura
Para los clientes que no desean gestionar su propia infraestructura de pruebas de carga, NeoLoad ofrece acceso a la nube de Tricentis. Esta proporciona controladores y generadores de carga en la nube distribuidos en varios continentes. Según los requisitos, los controladores y generadores de carga también pueden utilizarse localmente, en máquinas virtuales, contenedores Docker o en una infraestructura dinámica.
Enfoque de desplazamiento a la izquierda
Además de la grabación clásica de casos de prueba, NeoLoad permite generar pruebas de carga y rendimiento durante el desarrollo de software. Gracias a su funcionalidad OpenAPI, se pueden importar archivos WSDL, YAML o JSON, que NeoLoad convierte automáticamente en rutas de usuario. Asimismo, se pueden importar colecciones de Postman, lo que facilita la implementación del enfoque de desarrollo anticipado (shift-left).
Experiencias con migraciones
Las experiencias con las migraciones de LoadRunner a NeoLoad han sido consistentemente positivas. Estas son las principales conclusiones y comentarios de nuestros clientes basados en migraciones anteriores:
La migración no es un desafío técnico, sino a menudo un miedo al cambio.
Crear scripts en NeoLoad requiere el mismo esfuerzo que actualizar los scripts de LoadRunner.
- La curva de aprendizaje es plana.
- No se requieren conocimientos adicionales para las aplicaciones web (los conocimientos especializados solo eran necesarios para aplicaciones específicas de clientes)
- Cambiar de herramientas es un buen momento para actualizar los procedimientos de prueba, simplificar las pruebas y aumentar la eficiencia.
- La duración de los proyectos de migración anteriores osciló entre unas pocas semanas y 6 meses; de media, fue de 3 meses.
Por último, me gustaría compartir algunos comentarios de clientes que me impresionaron:
“Utilizamos NeoLoad para estandarizar nuestras pruebas de rendimiento en un entorno DevOps.” (Accor)
"NeoLoad se integra de forma nativa con OpenShift y Kubernetes para optimizar los costes de infraestructura en las pruebas de carga." (RED HAT OPENSHIFT)
«Migramos el 50 % de las pruebas de Performance Center a NeoLoad en 3 meses.» (McKESSON)
Conclusión
Migrar de LoadRunner a NeoLoad no supone un gran desafío para la mayoría de las empresas. De hecho, ofrece la oportunidad de optimizar las pruebas de rendimiento existentes. Infometis, como socio preferente de Tricentis en Suiza, estará encantado de ayudarle con la migración y capacitar a sus empleados en NeoLoad.
¿Interesado?
Estaremos encantados de proporcionarle un presupuesto para la edición NeoLoad que mejor se adapte a sus necesidades.
¿Todavía no te has convencido? Si quieres profundizar en el tema, lee los siguientes documentos técnicos:
-> NeoLoad vs LoadRunner: ¿Cuál es el retorno de la inversión?
-> NeoLoad vs LoadRunner: Una guía comparativa
Muchas gracias a Stephan Kehren de Tricentis por su valiosa ayuda en la redacción de esta entrada de blog.
